Просмотры: 7

Охотовед Евгений Бердичевский, имея лицензию, добыл лося, а ему приписывают еще двух

Незаконная охота или сведение счетов? Что случилось в Мамонтово в ноябре 2022-го

. Фото: unsplash.com

Уже восемь месяцев суд Мамонтовского района Алтайского края рассматривает уголовное дело о незаконной охоте, обвиняемым по которому является охотовед Евгений Бердичевский. До этого еще около года велось предварительное следствие. О том, на каких фактах строится обвинение, и может ли за ним стоять начальник отдела полиции, рассказал адвокат Бердичевского Эдуард Бауэр.

Возбуждение без доказательств

20 ноября 2022 года охотовед Мамонтовского, Завьяловского и Романовского районов Евгений Бердичевский со своим знакомым из Мамонтово на его машине поехали в Барнаул. У обоих с собой имелось мясо диких животных, при себе были документы на добычу и перевозку такого мяса. Бердичевский, как сообщил его адвокат Эдуард Бауэр, вместе с двумя другими знакомыми реализовал лицензию на охоту на лося 17 ноября. Прямо в Мамонтово автомобиль остановил патруль ДПС. Полицейские осмотрели машину и, обнаружив мясо, вызвали следственную группу. Вместе с ней приехал начальник межмуниципального отдела МВД “Мамонтовский” полковник Евгений Ботвин.

Бердичевского вместе с его попутчиком доставили в отдел и там допросили. После этого мужчину утром 21 ноября отпустили. С Бердичевским все оказалось намного сложнее. У него дома был проведен обыск, причем постановление вынес не суд, а дознаватель, так как случай, по его мнению, не терпел отлагательств. На обыске кроме нескольких сотрудников полиции и понятых присутствовал начальник отдела МВД, причем в протокол обыска он вписан не был, обращает внимание адвокат Евгения Бердичевского Эдуард Бауэр. Полицейские изъяли из морозильной камеры все имеющееся мясо, несмотря на то что у охотоведа на всякий случай имелись все необходимые разрешительные документы на добычу диких животных.

В тот же день, 20 ноября, было заведено уголовное дело о незаконной охоте. При этом поисками места охоты и свидетельствующих о ней вещественных доказательств полиция тогда не занималась. Никакой процессуальный статус Евгению Бердичевскому не был присвоен, и мера пресечения вынесена не была. Дознаватель назначил экспертизу изъятого мяса, но его владельца об этом не проинформировали, с результатами не познакомили и в полицию не вызывали, говорит Эдуард Бауэр.

Ситуация изменилась после передачи уголовного дела в Главное следственное управление ГУ МВД по Алтайскому краю. Бердичевского задержали, но через двое суток освободили, так как обвинение снова предъявлено не было.

Тем временем следствие собирало доказательства (о них позже) и в июне 2023 года, посчитав, что их достаточно, предъявило Бердичевскому обвинение. Он был арестован и находился под стражей до декабря. В качестве основания необходимости ареста суду были предъявлены показания трех свидетелей, в отношении которых Бердичевский якобы оказывал давление или просил дать ложные показания. Однако, в ходе рассмотрения дела в суде, которое началось в ноябре 2023 года, выяснилось, что ни давления на свидетелей, ни просьб не было, говорит адвокат.

Доказательства: клок шерсти и кусок желудка неизвестного происхождения

До задержания 20 ноября 2022 года суд санкционировал прослушивание телефонных разговоров Евгения Бердичевского. В качестве оснований для получения санкции полиция представила суду подозрения о том, что охотовед берет взятки. Результаты прослушивания имеются в уголовном деле. По мнению следствия, они и являются одними из самых веских доказательств незаконной охоты, говорит адвокат Эдуард Бауэр.

Как уже говорилось выше, Бердичевский охотился с двумя знакомыми, у одного из которых была лицензия на добычу лося. Они выезжали на охоту 11, 13 и 17 ноября 2022 года. 11 и 13 ноября добыть животное не удалось, о чем в суде рассказали свидетели, получилось сделать это только 17 ноября. На этом лицензия и была закрыта. Лося разделали, и основная часть мяса осталась у охотоведа. В течение нескольких дней он занимался его переработкой. Те, кто знаком с охотой, понимают, что это дело не быстрое.

Следствие же считает, что охотники, имея одну лицензию, добыли трех лосей – 11, 13, и 17 ноября. Из прослушивания телефонных разговоров, говорит адвокат, действительно следует, что мужчины или готовились к охоте или находились в лесу, или стреляли. Но выстрелы далеко не всегда бывают точными, справедливо замечает Эдуард Бауэр, а никаких указаний на добычу животных в разговорах нет. Однако следствие, говорит адвокат, считает, что переговоры по телефону как раз подтверждают добычу трех лосей.

Обычно дела по незаконной охоте возбуждаются при обнаружении в лесу останков либо признаков разделки добычи. Лось – крупное животное, на него охотятся не в одиночку и разделывают в лесу, и при этом всегда остаются следы. Когда 20 ноября 2022 года было возбуждено уголовное дело о незаконной охоте, никаких следов охоты и разделки лосей найдено не было. Более того, тогда их никто и не искал, следственная группа в лес не выезжала, акцентирует внимание адвокат.

Только в апреле 2023 года следователем совместно с начальником отдела полиции полковником Евгением Ботвиным было организовано мероприятие по поиску следов преступления. Были найдены останки неизвестного животного – немного шерсти и кусок желудка. Экспертиза не смогла определить, какому животному они принадлежат. При этом никаких следов охоты, например стреляных гильз, найдено не было. В деле даже нет никаких свидетельств того, что эти поиски проводились, говорит адвокат.

Но в лесу в этот день полицейские встретили Бердичевского, который искал потерянный навигатор. Следственная группа столкнулась с охотоведом в километре от того места, где были найдены останки неизвестного животного. Нахождение Бердичевского в лесу в апреле 2023 года следствие также считает доказательством его участия в незаконной охоте в ноябре 2022-го, говорит Эдуард Бауэр.

Поскольку в следственных документах есть указание точных координат места обнаружения останков животного, защита попросила провести экспертизу. У сотовых операторов были запрошены биллинги и азимуты прослушиваемых полицией телефонных звонков. Данные о местоположении звонивших охотников были наложены на карту и выяснилось, что в месте обнаружения останков ни Бердичевский, ни его партнеры по охоте не были ни в один из дней, в которые велось прослушивание телефонных разговоров, и в которые им вменяется незаконная добыча лосей.

Вопросы к экспертизе

У защиты есть основания сомневаться в объективности и достоверности экспертиз, проводившихся по делу. Изучив данные на сайте госзакупок, Эдуард Бауэр пришел к выводу, что в 2022 году в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю были нарушены сроки технического обслуживания оборудования, с помощью которого проводились экспертные исследования. При этом более половины экспертиз были проведены как раз в эти сроки, говорит адвокат.

Кроме того, экспертное учреждение не представило по запросу суда сведения о сроках годности и возможности применения наборов (реагентов) для выделения ДНК и наборов (реагентов) для определения видовой и индивидуальной идентификации объектов исследования, а также инструкции о порядке их применения.

Эксперты, говорит Эдуард Бауэр объяснили, что все упаковки таких наборов, на которых имелись сведения о дате изготовления и сроках годности были уничтожены. Также уничтожены и инструкции о порядке их применения.

То есть, в нарушение положений ст.8 Закона “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ”, проведенные по делу экспертизы не дают возможности проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных, считает адвокат.

Пикантные моменты

У защиты есть и другие вопросы. Например, экспертиза не может определить, когда было добыто животное – три дня или год назад.

В ходе судебного разбирательства также возникла пикантная ситуация, рассказывает Эдуард Бауэр. Один из жителей Мамонтово, вызванный в качестве свидетеля стороной защиты, признался, что он на стадии предварительного следствия был засекреченным свидетелем со стороны обвинения и дал тогда недостоверные показания.

И еще один пикантный момент. По данным адвоката Евгения Бердичевского, у его подзащитного был конфликт с начальником мамонтовского отдела полиции полковником Евгением Ботвиным. Суть конфликта Эдуард Бауэр не раскрывает, говорит, что это может затронуть интересы третьих лиц. И именно полковник Ботвин 20 ноября 2022 года вместе со следственной группой выехал на место задержания автомобиля, в котором сотрудники ДПС обнаружили мясо, он же, не входя в состав следственной группы, присутствовал на обыске дома Бердичевского, и он же в апреле 2023 года принимал участие в поисках места незаконной охоты. Неужели во всех этих действиях требовалось участие самого начальника межмуниципального отдела МВД, в ведении которого находятся Мамонтовский и Романовский районы с общей численность населения около 30 тыс. человек, задается вопросом Эдуард Бауэр.  

Кстати, в феврале 2024 года СМИ писали, что, по слухам, инициатором уголовного дела против Бердичевского был именно полковник Ботвин, и что 26 января начальник ГУ МВД по Алтайскому краю генерал-лейтенант Андрей Подолян рекомендовал ему написать рапорт об отставке.

 

 

 

 

 

 

Взято отсюда.

Понравилось это:

Яндекс.Метрика